Como atiçar a brasa

O direito da artista se manifestar não pode ferir o dos católicos de verem um objeto sagrado numa situação constrangedora. Ela ofendeu os católicos e a exposição desta obra num espaço público é desnecessária. Fez a bem a direção do CCBB. Se fosse numa galeria particular, seria outra coisa. Mas lá não.

"situação constrangedora"? Então quem foi mesmo que fez o pênis? Até onde sei para os católicos foi DEUS quem fez o pênis...Situação constrangedora seria se o terço estivesse enfiado em algum lugar!
Ofensa e ironia são bem diferentes além disso colocar em contraposição imagens que imaginamos que são distintas e de mundos diferentes é trabalhar com linguagem artística, é criar possibilidades de pensamento! Agora o que cada um pensa...é problema de cada um!

Como diria minha mãe "ela confundiu liberdade com libertinagem"

Esse é o problema da mídia e dos artistas de se acharem no direito de denegrir a imagem ou religião das pessoas! gostaria de saber se ela seria capaz de fazer algo semelhante com a imagem de Maomé! eu acho que não!

A insana de publicou essa foto ridícula deveria ser presa pela heresia cometida.
Tenho fé de que ela ainda encontrará o que anda procurando.

este é realmente um pais catolico ?.
porque a cnbb ou a igreja nao se manifestou .

neste pais , a maioria que se dis catolica , na verdade , nao tem religiao , e tem o governo , que mereçe !.

cade a igreja catolica , ou cnbb , ou padre marcelo ??

Constrangedor não, absurdo! Ora, objetos sagrados devem ser respeitados independente de local! Falta de respeito com os católicos! Ora, sua liberdade começa quando termina a do outro! Outrora, moveu-se o mundo inteiro quando mostraram cenas de americanos urinando sobre o alcorão. Ora, onde está Pe. Marcelo? Ignorância e idiotice a parte, a Igreja Católica não se resume ao Pe. Marcelo. A Igreja se manifesta nos protestos que aqui se apresentam. Ora, rituais satânicos também profanam objetos sagrados. Ora, Deus criou o homem e a mulher e não apenas o pênis e a vargina e não para heresias, mas para reprodução e proclamação do amor gerada pela união do casamento. RESUMINDO: desprezível, uma verdadeira falta do que fazer para chamar a atenção. Já dizia o dito popular: mente vazia, oficina do diabo. Ora, inspiração? Só se for do demônio, cara "artista". E, de coração, que DEUS te perdoe e te abençoe.

Isso realmente é absurdo, como católica também sou representante da igreja, e não gosto de ver a minha fé jogada no lixo da sua mente poluida, se, acho minha cara , que vc perdeu a noção do que é liberdade e do que é libertinagem, liberdade se exerce com responsabilidade, e libertinagem é o uso abusivo, sem critica ou responsabilidade, apenas com o intuíto de criar desordem . e saiba também a sua produtora que existe uma lei para proteger este tipo de agressão a qualquer religião, realmente vc precisa de oração, pois está perdendo a critica.

Como pode alguem não achar absordo tudo isso?? É uma total falta de respeito. Querer trabalhar com alunos, conscientizá-los, colocando o "Sexo" em debate ou discussões é uma coisa...agora, usar a imagem de um terço pra fazer isso é realmente ináceitável!!! Eu realmente acho que ela não foi feliz ao fazer isso, Se quer ser considerada uma "artista", deveria rever seus conceitos, e aprender a ter um pouco mais de respeito com as pessoas...como podemos transformar o país em que vivemos se existe pessoas como ela? Que nao respeita nem a religião dos outros, pois com certeza Cristã ela não é!!! Sinceramente não dá pra imaginar o que se passa na cabeça de uma pessoa assim, o que a faz pensar que teria a aprovação das pessoas de bom senso... Tenho pena, e acho que essa pessoa talvez nao conheça o amor de Deus, pois se conhecesse, com certeza nao faria tudo isso!!! Deus te perdoe e tenha compaixão de ti e de teus atos!

Muito simples, basta ver neste trabalho um dos mais belos mandamentos da igreja: "crescei-vos e multiplicai-vos".

È lamentavel a permissao para publicar a foto da "pseudo" artista, mas a declaração de internautas como a Sra Clarissa Borges, bem como da Profª Simone Fernandes é , no mínimo, deprimente. Antes de manifestar uma opniao sobre o fato é mister ponderar os argumentos e verificar a coerencia dos mesmos. Ao olhar do bom senso, não há justificativa ao aceitarmos uma afronta à moral e à liberdade de culto e credo sob a égide da liberdade artística. Diante de declaraçoes tão pírfidas como as citadas pelos internautas chego a conclusao de que a Constituição Federal vem, a cada dia, sofrendo dilapidaçoes em seus principios e direitos fundamentais,e o pior; a classe de pensadores e letrados é quem mais atira pedras na cruz!

Se colocassem a foto da sua mãe segurando estes dois terços vc ia achar ofensivo?

precisam se lembrar que o direito de um acaba quando começa o direito do outro.

Todos tem o direito de se expressar, mas em ofender o otro, se passa a ofender, ja saiu do direito e esta ferindo o seu proprio dever.

Agradeço ao banco por ter sido corajoso em retirar este quadro. Se quisesse ensinar sobre sexualidade, não ia colocar dois penis formados por terço, que no conjunto final formam uma cruz. e sim iriam falar de aborto, sexo na adolescencia e outras coisas do tipo. Isso sim é sexualidade, isso qe vemos na materia é depravação e ofensa a religião alheia.