Página inicial

Salões & Prêmios

 


julho 2021
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sab
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Pesquise em
salões & prêmios:

Arquivos:
junho 2021
maio 2021
abril 2021
fevereiro 2021
dezembro 2020
novembro 2020
outubro 2020
setembro 2020
agosto 2020
julho 2020
junho 2020
maio 2020
abril 2020
março 2020
fevereiro 2020
janeiro 2020
dezembro 2019
outubro 2019
setembro 2019
agosto 2019
julho 2019
junho 2019
maio 2019
abril 2019
março 2019
fevereiro 2019
janeiro 2019
dezembro 2018
outubro 2018
setembro 2018
agosto 2018
julho 2018
junho 2018
maio 2018
abril 2018
março 2018
fevereiro 2018
janeiro 2018
dezembro 2017
novembro 2017
outubro 2017
agosto 2017
julho 2017
junho 2017
maio 2017
abril 2017
março 2017
dezembro 2016
novembro 2016
setembro 2016
agosto 2016
julho 2016
maio 2016
abril 2016
fevereiro 2016
janeiro 2016
outubro 2015
setembro 2015
agosto 2015
julho 2015
junho 2015
maio 2015
abril 2015
março 2015
fevereiro 2015
janeiro 2015
novembro 2014
outubro 2014
setembro 2014
agosto 2014
julho 2014
junho 2014
maio 2014
abril 2014
março 2014
fevereiro 2014
janeiro 2014
novembro 2013
outubro 2013
setembro 2013
agosto 2013
julho 2013
junho 2013
maio 2013
abril 2013
março 2013
fevereiro 2013
janeiro 2013
dezembro 2012
novembro 2012
outubro 2012
setembro 2012
agosto 2012
julho 2012
junho 2012
maio 2012
abril 2012
março 2012
fevereiro 2012
janeiro 2012
novembro 2011
outubro 2011
setembro 2011
agosto 2011
julho 2011
junho 2011
maio 2011
abril 2011
março 2011
fevereiro 2011
janeiro 2011
dezembro 2010
novembro 2010
outubro 2010
setembro 2010
agosto 2010
julho 2010
junho 2010
maio 2010
abril 2010
março 2010
fevereiro 2010
janeiro 2010
dezembro 2009
novembro 2009
outubro 2009
setembro 2009
agosto 2009
julho 2009
junho 2009
maio 2009
abril 2009
março 2009
fevereiro 2009
janeiro 2009
dezembro 2008
novembro 2008
outubro 2008
setembro 2008
agosto 2008
julho 2008
junho 2008
maio 2008
abril 2008
março 2008
fevereiro 2008
janeiro 2008
dezembro 2007
novembro 2007
outubro 2007
setembro 2007
agosto 2007
julho 2007
junho 2007
maio 2007
abril 2007
março 2007
fevereiro 2007
janeiro 2007
dezembro 2006
novembro 2006
outubro 2006
setembro 2006
agosto 2006
julho 2006
junho 2006
maio 2006
abril 2006
março 2006
fevereiro 2006
janeiro 2006
dezembro 2005
novembro 2005
outubro 2005
setembro 2005
agosto 2005
julho 2005
junho 2005
maio 2005
abril 2005
março 2005
fevereiro 2005
janeiro 2005
dezembro 2004
novembro 2004
outubro 2004
setembro 2004
agosto 2004
julho 2004
junho 2004
maio 2004
As últimas:
 

julho 14, 2005

ERRO em Conduta no Salão de Goiás, por Bruno Vieira

BrunoVieira_premiacao_Goias_p.jpg

Nota sobre a premiação do artista, Salão dá prêmio a pernambucano, de Carol Almeida, publicada no Jornal do Commercio, Caderno C, página 4, em 13 de julho de 2005, no Recife

ERRO em Conduta no Salão de Goiás

O que se pode pensar da organização de um concurso - Salão Nacional de Arte de Goiás - 5º Prêmio Flamboyant - que divulga no seu próprio site www.salaonacionaldeartedegoias.com.br/premiados.htm na lista dos artistas premiados um ERRO ao publicar o nome de um artista que na verdade não havia sido premiado?

Será que um artista vendo seu nome publicado no site oficial do Salão não iria acreditar que tinha sido premiado?

O artista acreditou. E muitos outros acreditaram, a ponto de sair matérias em jornais em sua cidade de origem. Ele recebeu as homenagens de amigos, artistas, jornalistas, enfim, uma infinidade de pessoas, durante os 3 dias em que puderam visitar o site do Salão Nacional de Arte de Goiás - 5º Prêmio Flamboyant e constatar a presença do nome do artista entre os premiados do referido salão. (Após esse curto período o site foi tirado do ar.)

Então pergunto:

Por que a direção do salão sabendo do ERRO, não informou ao artista por e-mail ou telefonema que ele não tinha sido premiado, evitando assim constrangimentos diante da sociedade?

Como uma instituição pode cometer esse ERRO e nem ao menos se retratar diante do artista e da sociedade?

Tendo atingido a impotância consagradora no circuito de arte contemporânea brasileira em tão pouco tempo, se tornando um dos principais prêmios na carreira de um artista iniciante, não deveríamos esperar uma conduta mais transparente do Salão Nacional de Artes de Goiás - Prêmio Flamboyant em relação ao seu processo de seleção e premiação? Sim, ERROS acontecem, mas o que se espera é que eles sejam assumidos e corrigidos na mesma proporção em que ocorreram.

Fui; (fomos) enganado(s) e prejudicado(s) moralmente pela organização desse concurso. Quem não estaria envergonhado se tivesse de explicar a sociedade local e nacional que não foi premiado, tendo sido anunciado oficialmente pela própria instituição? Afinal, se não fosse por esse ERRO, eu estaria simplesmente comemorando o fato de ter sido selecionado.

Se as informações encontradas no site referente aos premiados não são verdadeiras, logo, existe um ERRO. E quem paga por isso?

De quem são os ERROS? Existe ética, seriedade, moral dos organizadores desse salão?

São questões que me pergunto...

Para finalizar, dou uma dica para quem entrou no site e viu a lista dos premiados, mesmo o site estando fora do ar, digite www.salaonacionaldeartedegoias.com.br/premiados.htm que vai aparecer no seu monitor o que foi divulgado pela instituição na data prevista para o anúncio dos premiados. Você também pode salvar essa pág. Vá em Arquivos> Salvar como> abra uma pasta e salve essa página.

Venho a público trazer essas questões e são vocês que irão julgar.

Atenciosamente,
Bruno Vieira de Britto

Posted by João Domingues at 2:04 PM | Comentários(44)
Comments

bruno, meu illustre ex-aluno,
no Brasil pode-se tudo!
Esse pessoal de Goiás é completamente idiota- e sempre por trás de um idiota que não sabe bem das coisas, há sempre uma corrupçãozinha em vias de se realizar, né não? Taí o nosso atual Presidente, que nada sabe de seu partido nem de seus Ministros, governa com a maior facilidade, comprando um deputado aqui, outro ali e vai prá França comprar Mirages e armas, mandando na frente nosso batalhão de artistas- eu inclusive- para fazer as coisas se passar por relações de amizade & cultura. O PONTO EM FAVOR DELE É QUE NUNCA MENTIU: SEMPRE DISSE QUE ERA UM NEGOCIADOR, isso é um comerciante. Tá comprando e vendendo votos, apoio, armas, dignidade.
Processo nessa organização, brother.
Exija teu prêmio.
Deu, tem que dar!
abraços
michelotto

Posted by: Paulo Michelotto at julho 15, 2005 2:49 AM

Eu pensava que já tinha visto todos os absurdos possíveis. Mas, isto me deixou assombrado. O que podemos pensar da organização do Concurso - Salão Nacional de Arte de Goiás - 5º Prêmio Flamboyant? O que é isso? Desrespeito com a pessoa/ artista? Acho que situações como esta não podem passar impunemente, sem um esclarecimento convincente. Penso que deve ser apurado, como o nome de um artista, obra e local de origem, foi aparecer na lista de premiação do 5° Prêmio Flamboyant - Salão Nacional de Goiás, no site do próprio Salão? E os danos morais causados a esta pessoa/artista?

Isto é um ABSURDO!!!!!

Posted by: Joaquim neto at julho 15, 2005 2:54 AM

escroto Bruno!
Vc não pensa em processo?
Abs
A.S.

Posted by: Alexandre at julho 15, 2005 2:56 AM

EM REPUGNÂNCIA

Acabo de ficar chocado com o fato ocorrido com o artista plástico Bruno Vieira, um dos 30 selecionados para a quinta edição do Salão Nacional de Goiás, ano 2005. A divulgação oficial do seu nome dentre os cinco vencedores do Prêmio Flamboyant foi motivo de felicidade e comemoração não apenas do meio artístico de Pernambuco, como também de dezenas de pessoas que já o congratulavam em todo o país. A notícia já havia circulado na imprensa local, e mais, o artista já encontrava-se no aeroporto comprando as passagens que o lavariam para a cerimônia de premiação em Goiás quando fez contato com a organização do Salão para acertar detalhes da sua ida e recebeu a surpreendente informação de que tudo não passou de um engano veiculado no site!

Ora, como previsto no regulamento deste Salão, o web site seria instrumento OFICIAL de divulgação dos nomes selecionados e premiados pela comissão julgadora que, por sua vez, teria a obrigação de lavrar e assinar a ata de premiação.

Evidentemente não questiono aqui nem o mérito específico da obra de Bruno Vieira tampouco ponho em cheque a já comprovada importância do Salão de Goiás no contexto nacional. No entanto, formalizo minha revolta, enquanto artista e cidadão, pela maneira com que esse péssimo mal entendido foi conduzido, sem que houvesse um contato com o artista no prazo regulamentar de três dias (como garante o regulamento) ou mesmo uma retratação por iniciativa dos proponentes do prêmio. Certamente, se este engano não for retratado publicamente com a maior urgência, a organização do Salão correrá o sério risco de ter que amargar um desconforto que, sem dúvida, reverberará entre os artistas e a sociedade por um longo tempo...


Posted by: Rodrigo Braga at julho 15, 2005 2:57 AM

Oi, Bruno
A única atitude que posso tomar frente a mais um problema provocado por descaso ao ser humano é oferecer os serviços de advogada da minha mãe.
Comentei com ela o ocorrido e ela se surprendeu pelo pouco caso dado a uma pessoa. Enfim, Bruno, processe o Salão pelo constrangimento público,
por calúnia e por difamação, ok?
Um grande beijo e sorte,

Posted by: Suyan at julho 15, 2005 3:03 AM

Poxa bruninho, que sacanagem neh? oras!!!
Que medidas mais tu tomarás? Tem algo mais que possas fazer?

Posted by: Gabriela Gomes at julho 15, 2005 3:05 AM

Caro Bruno,

tenho quilometragem em salões, já fiz alguns (inventei o Salão da Bahia), fui juri de muitos e também fui premiado. Mas o que mais me deixa puto é a falta de ética que ocorre muitas vezes, inevitavelmente, por conta de alguns burocratas - esta peste - e que acaba tirando o brilho dos salões e das pessoas envolvidas neles.

É um conselho de um artista mais velho: não paute sua "carreira" pelos salões. Conheço mil artristas premiados em salões que hoje ninguém conhece, sua geração não conhece. Fazer uma "carreira" é, por derradeiro, a pior maneira de se encarar o futuro. Conhecemos a babaquice dos artistas "carreiristas". Poucos e raros como você, na sua geração, têm a qualidade necessária para assumir uma vida de artista, e artista contemporâneo, que é mais difícil ainda.
Meu abraço,
Raul Córdula

Posted by: Raul Córdula at julho 15, 2005 11:43 AM

Bruno

Tudo isso é lamentável, acho importante que os artistas de modo geral
possam se colocar claramente sobre isso.
No meu entender a organização do salão lhe deve uma retratação pública,
por escrito, e acho que não é somente a você, mas a todos, pois isso
prejudica a credibilidade deste tipo de evento e todos se sentem
atingidos.
Um grande abraço,

Posted by: Maria do Carmo Nino at julho 15, 2005 11:44 AM

Meu caro Bruno eu acho que lhe conheci em Recife na galeria de cecília Brenand não tenho muita certeza, mas vamos ao que interessa.

Eu acho que vc está sendo ingênuo, e não deveríamos, este Salão ésta fadado ao discrédito,houve um comentário em versões anteriores que se juntou um grupo de artistas amigos e ratearam os prêmios quando um artista chamado FABIANO GONÇALVES PEREIRA (GONPER) foi premiado, e veja que desta vêz ele não foi premiado más conseguiu ser classificado novamente, pelo seu amigo também da Paraíba JOSÉ RUFINO, sim este é o nome dele correto e não José Rufisso como esta na natéria do salão. ENTENDEU? então isto que aconteceu com vc é o mínimo.

Um grande abraço

Fred Svendsen
artista plástico, que não precisa mais de participar deste tipo de coisa.

Posted by: Fred Svendsen at julho 15, 2005 12:06 PM

O episódio recém-ocorrido com o artista Bruno Vieira, cuja premiação no Salão de Goiás 2005 fora divulgada pelo site oficial do mesmo, para, logo depois, ser desmentida, sem nenhum tipo de comunicado oficial por parte do Salão, além de ter me deixado revoltada com tamanho descaso, tem me levado a refletir sobre determinadas características de parte de nosso meio artístico.

A principal delas é a (ainda) ausência de profissionalismo na área das artes visuais.

Às vezes são questões simples (e que, por isso mesmo, não poderiam ocorrer), que vão da organização interna ao cumprimento de cronogramas, mas, vez ou outra, deparamo-nos com grandes erros – como bem afirmou Vieira, tenham sido eles por irresponsabilidade de certas instituições ou mesmo por jogos políticos/de poder dentro destas.

O que me parece é que ainda não percebemos, não apenas as artes visuais, mas também em outras áreas – como a política bem tem nos mostrado nas últimas semanas, que instituições não devem nunca ficar na total dependência de indivíduos, de pessoas específicas, mas que devem criar mecanismos que as tornem capazes de ter certo grau de autonomia e que, portanto, as livrem de ser tão frágeis nas mãos de determinados dirigentes. E que estes dirigentes, por sua vez, conscientizem-se da efemeridade de seus postos, e da importância de trabalhar não em favor de si mesmos, mas em favor de todos os que esperam algo daquela instituição.

Talvez o meio artístico seja egóico demais para conseguir libertar-se dos vários interesses pessoais que temos, para canalizá-los ao bem comum (especialmente num país de tão parcos recursos e oportunidades/possibilidades de trabalho e realização profissional); daí esta complexa rede de interação criada por nós mesmos, onde artistas, críticos, curadores, diretores de museus, arte/educadores, etc., dependem uns dos outros a ponto de, muitas vezes, impedir o distanciamento necessário à instauração do pensamento crítico.

De qualquer forma, apesar de poder continuar este texto apontando minhas críticas ao nosso meio, prefiro me concentrar em dizer que precisamos aguçar este nosso pensamento crítico – que me parece cada dia mais sutil ou envergonhado de se mostrar, como se temesse duras retaliações. Ou melhor: aguçar não só a criticidade (que sei que quase todos os artistas têm), mas exercitar a coragem de declará-la, sem temores de, por expressá-la, sofrer sanções por parte de colegas de profissão.

Quem sabe, assim, passaremos a errar menos (a níveis institucionais), e mostrar mais profissionalismo, não apenas diante dos colegas do meio, mas, sobretudo, diante da sociedade, fazendo-nos merecer mais crédito por parte, inclusive, do público, de governos e da iniciativa privada.

Que episódios como este nos sirvam de exemplo mais uma vez, para que tomemos consciência de que, se não investirmos, primeiramente, em nós mesmos, a ponto de, minimamente, sermos capazes de manter a organização necessária ao bom funcionamento de nossas instituições (no sentido mais abrangente possível do termo), jamais conseguiremos dar vazão às nossas críticas à sociedade, aos governos, etc., muito menos atrair investimentos e, sobretudo, atenção ao que estamos fazendo desde que, um dia, nos dissemos e nos mostramos artistas.

Posted by: Clarissa Diniz at julho 15, 2005 1:41 PM

Sem noção!
Go go go processar!

Posted by: Breno alencar at julho 15, 2005 1:51 PM

O que falar de uma situação onde um "organizado salão de artes" que se diz reconhecido no mundo artísticio brasileiro que deixa um "erro" absurdo desses passar despercebido? Se existiu um erro, que a organização desse concurso de imediato entrasse em contato com o artista e se redimiria de tal erro. Isso faria com que realmente essa "organização" do salão fosse ORGANIZADA e com certeza mostraria que a "organização" realmente se importa com os principais elementos de um salão de artes, os artistas!
Não! eles, pelo meu entender, deixaram passar alguns dias, talvez por não terem visitado o próprio local de trabalho (o site), talvez por preguiça (pensando que o trabalho já teria sido feito e pronto!) talvez por algum motivo obscuro que muitos artisas pensam existir nesses vários salões que mostram a nossa arte, (bom, a minha não, hehe). É muito duro para um artista pensar que seu projeto depois de enviado terá que lutar, sobreviver, e sei lá o que mais pode acontecer em uma sala cheia de projetos artísticos e organizadores. Antes de continuar, NÃO TENHO NADA CONTRA OS CURADORES, e sim, contra o modo que as artes visuais vem tomando um caminho onde podemos ver que o descaso com artistas de início de carreira, artistas que ainda não possuem um NOME conhecido, ou um currículo cheio de exposições,,,ou até aqueles artistas que não conhecem alguns curadores,críticos etc,,,, O modo como as exposições, os salões, são administrados é que deixam muitos artistas com o pensamento: PARA QUÊ ENVIAR UM PROJETO SE SEMPRE EXISTIRÁ AQUELAS CARTAS MARCADAS!
Não quero julgar ninguém sem saber realmente o que aconteceu, mas se existiu um erro a organização deveria no mínimo ter prestado mais atenção nisso e tido um momento de responsabilidade em admitir esse erro. Mas a falta de comunicação com o artista lesado socialmente e emocionalmente até o momento que o próprio artista falou com alguém "responsável" do evento, nos passa a idéia de que na verdade não ocorreu um erro, mas sim um "erro" daqueles que acontecem diariamente com nossos políticos que dizem que por um "erro desses" apareceu uma mala cheia de dinheiro na minha mão!
Um ERRO quando resolvido a tempo se torna um acerto. Agora um ERRO que se sabe que é erro e não é consertado, se torna um caso omisso. OMISSO é adjetivo de omissão e é explicado como sendo um esquecimento, um descuido, ausência, negligência. No caso do nosso amigo artista Bruno, eu fico com a segunda opção do erro, digo, omissão (heheheheh)! E isso é muito feio!
ARTISTAS NÃO VAMOS TER MEDO DE FALAR!

ANDRÉ VENTORIM - ARTISTA PLÁSTICO

Posted by: André Ventorim at julho 15, 2005 2:45 PM

Caro Bruno

este negócio é tão absurdo que voltei a postar outro comentário.

isto me lembra um papo que tive com o grande crítico de arte e também meu amigo, e já falecido Walmir Ayala nos anos 80 ele editou um livreto chamado de VAMOS SALVAR ESTE SALÂO? uma plaquete que por mais que vc queira é muito difícil de se conseguir, bom más ele dizia que quando fez parte de várias versões do Salão Nacional do Rio na condição de membro do juri, eles se reuniam elegiam as pessoa que iriam ganhar os prêmios e na parte da manhã, vinha seu fulano de tal e dizia que aquela determinada pessoa deveria perder o prêmio para outra, que era para ter ganho e não ganhou, certo, então meu cumpade, justiça neles.
Não TÔ dizendo que retiraram seu prêmio e deram a outro, mas quem sabe?

Um abraço

Fred Svendsen

Posted by: Fred Svendsen at julho 15, 2005 10:30 PM

Isso é um absurdo! Você devia processar por danos morais esse salão aí!
até,

Posted by: Barbara Tostes at julho 16, 2005 10:05 AM

O que que é isso Bruno!!!
Te sacanearam legal em...
Justo o salão que se diz o maior do Brasil e tal fazer um negócio desses, é para realmente se pensar "PARA QUE SERVEM OS SALÕES?" nesse país que nem as próprias instituições da área respeitam os artistas!
Falta de organização e credibilidade total!
Com esse fato o Salão de Goiás perdeu seu padrão.

Infelizmente...

Posted by: Jr. Almeida at julho 16, 2005 11:46 PM

tambem sinto repugancia pelo ocorrido,contem com meu apoio - marcelo gandhi - NATAL RN - que tal entrar na justiça por danos morais?

Posted by: marcelo gandhi at julho 17, 2005 1:05 AM

concordo plenamente contigo, fiquei sabendo do ocorrido por gonper, ficamos chocados realmente!!! isso não se faz, o bruno vieria deveria ser idenizado por danos morais... o salão tem que no mínimo se retratar por essa celeuma, por essa imprudência e desacato!!!

gonper me falou que o brono tinha sido premiado, fiquei muito feliz por ele; no outro dia ficamos sabendo que tinha sido "um equívoco"!!! tenha santa paciência; esses salões ficam fazendo nome em cima dos artistas, e nem sequer têm o devido respeito!!!
tem-se que averiguar o que houve...
um abraço meu brother

Posted by: sidney azevedo at julho 17, 2005 2:27 AM

É foda mesmo isso né? Porque como tu mesmo disse, errar é aceitável, mas não assumir o erro e desconsiderar que existe uma pessoa afetada por esse erro é revoltante! mas não liga não Bruno, o que tu faz é mais importante que essas coisas todas!
bj

Posted by: Amanda at julho 17, 2005 7:38 PM

Bruno, como todos já falaram, só lhe resta processar a instituição por danos morais. É a única maneira de reparar o dano causado, de forma jurídica.

Posted by: Diego Farias at julho 17, 2005 8:08 PM

Fiquei confuso quando da divulgação dos premiados. Na expectativa pela divulgação, já que era um dos concorrentes, acessei o site do salão e observei que haviam seis premiados, além da menção honrosa. Como no regulamento constava que haveriam cinco premiados, estranhei mas sabe-se lá os critérios do juri...ao mesmo tempo fiquei feliz em ver o nome do Bruno entre os premiados.
Somente aqui tomei conhecimento deste equivoco e agora entendo que não há retorno e conte com meio apoio para qualquer ação legal a ser tomada.

sds.

Hélio Eudoro
wwww.helioeudoro.art.br

Posted by: Hélio Eudoro at julho 17, 2005 9:21 PM

Um caso pra Justiça. Discriminação ideológica e danos morais.
Os goianos cagaram o pau

Posted by: Innó at julho 18, 2005 1:50 AM

Um caso pra Justiça. Discriminação ideológica e danos morais.
Os goianos cagaram o pau

Posted by: Innó at julho 18, 2005 1:50 AM

Esse caso foi foda. Mas não se preocupem tanto com a "a sociedade", por que ela não tá nem aí prá isso. Vamos nos preocupar com nossos colegas e nosso metiê, que são os únicos que sabem da existência desses salões de arte... O bruno coloca o caso como caso de polícia federal, mas na verdade - e infelizmente - as paspalhadas do Salão de Goiás não reverberam pelo Brasil como gostariamos.

Posted by: Daniela Labra at julho 18, 2005 1:53 AM

Estou pasma!!! Que absurdo !!!

Posted by: amparo 60 at julho 18, 2005 1:56 AM

Bruno,
Lamentável o que aconteceu!
É importante discutirmos o modo como Salões repetem modelos que pouco constribuem para o desenvolvimento da artes visuais, é pior ainda quando criam constrangimentos como este

Posted by: Luiza Interlenghi at julho 18, 2005 1:57 AM

No Brasil isso acontece...
Acontece... Hummm...
Mas não pode acontecer... entre com um processo e exija uma justificativa formal sobre o erro do salão... e porque não umaindenização não é?

Mas o premio acho q não é seu mesmo. se não, não haveria erro.

OS SALÕES POR SI SÓ JÁ SÃO DUVIDOSOS MAS BANDEROSOS... HUMMM ESSA É NOVA...

BRUNO DE UM BASTA NISSO.

Posted by: andre at julho 18, 2005 3:17 PM

inacreditável
processo já!

Posted by: jacque at julho 18, 2005 10:12 PM

Oi, Bruno!
É realmente uma pena. Espero que esta situação seja resolvida de maneira justa.
Um abraço!

Posted by: marcelo at julho 19, 2005 1:59 AM

Disponibilizei teu texto na seção de ARTIGOS do artewebbrasil (www.artewebbrasil.com.br)
Muito chato isso. Espero que possa te ajudar em alguma coisa.
Um abraço

Posted by: Leandro Selister at julho 19, 2005 2:02 AM

Bruno

Nenhum artista que tenha lido o seu artigo e tomado conhecimento do fato,pode ficar omisso quanto a atitude de total desreipeito feita com você e seu trabalho.
Atitude como esta, de total descaso dos organizadores do Salão de Góiás fere toda a nossa classe e é inconcebível que estas pessoas não tenham prestado nenhum tipo de esclarecimento público,um pedido formal de desculpas,enfim, qualquer tipo de atitude ética para reparar o que eles denominaram de "erro".
Quero parabenizá-lo pela coragem de tornar pública esta questão e concordo com o que as outras pessoas já sugeriram quanto a atitude de abrir um processo por danos morais contra os organizadores.
Cabe um processo sim,até para coibir a velha prática destes ilustres senhores no engendramento de futuros "arranjos" nos nossos salões de arte da vida.

Rosana Albin ,artista plástica

Posted by: Rosana at julho 19, 2005 12:03 PM

Oi Bruno, não o conheço pessoalmente, temos alguns amigos em comum... artistas aí de Pernambuco e fiquei feliz ao ver teu nome na lista dos selcionados/premiados e comentei com o pessoal daqui e realmente isso me choca. Cada vez mais, em nosso País, situações assim estão se tornando comuns e isso é lamentável. É realmente uma pena! Acho sim q você deve entrar com uma ação na justiça. Se nada é feito para corrigir, mais uma vez vamos ficando com essa sensação de impunidade - que se pode fazer tudo e para qualquer erro é só passar uma borracha! Somos profissionais e lidamos com a arte dessa forma. Não basta muitos dos editais terem processos de seleção, algumas vezes incoerentes e exigirem do artista inúmeras claúsulas para participar e muitas vezes não arcando nem com transporte das obras selecionadas! Nada mais coerente que você lutar por seus direitos. Nem mais nem menos! Fica aqui meu apoio.

Jean,
Natal/RN

Posted by: Jean Sartief at julho 19, 2005 3:07 PM

Estou totalmente de acordo c/a s/atitude,fiquei extremamente chocada e acho q essa coisa não deve ficar assim...p/q.não venha surgir outras semelhantes como efeito desta.
Abraços

Posted by: Tereza at julho 20, 2005 2:27 AM

É mais que lamentável, é desrespeitoso o tratamento oferecido ao artista Bruno Vieira pelos organizadores do Salão de Goiás.
Bruno, acredito que vc saiba que está no direito de entrar com uma ação na justiça por danos morais. É penoso, pq tudo aqui no Brasil é moroso, mas, depende de vc querer ir adiante. Seria interessante, pois, assim, a comissão deste e de outros salões daria mais atenção à divulgação de listas de premiados (e mais respeito aos artistas que se inscrevem)

Posted by: Simone Cruz at julho 20, 2005 12:33 PM

Olá a todos,

Lendo todos os comentários, fica clara a nossa insatisfação com o desrespeito e descaso institucional praticado em relação a um artista nesse episódio. Também encontramos outros tantos questionamentos a propósito dessa antiga instituição, “O Salão de Arte”, mas o que de fato me deixa sempre perplexa é a nossa incapacidade de transformar esse descontentamento coletivo numa reflexão mais profunda, que nos permita sair do estágio da indignação e avançar em direção a análise, diagnósticos e proposições.

Aproveito para lembrar a vocês que o trabalho “Para que servem os salões?”, http://www.canalcontemporaneo.art.br/forum/viewforum.php?f=1, que está sendo construído coletivamente por essa comunidade no Fórum do Canal, tem como objetivo responder essa pergunta primordial e, a partir dela, gerar reflexões capazes de fazer evoluir a nossa realidade profissional.

No fórum, o debate sobre a Seleção do Sérgio Porto 2005, http://www.canalcontemporaneo.art.br/forum/viewforum.php?f=10, também traz muitas questões pertinentes à discussão dos editais de arte.

Abraços,
Patricia Canetti

Posted by: Patricia Canetti at julho 20, 2005 7:56 PM

Bruno velho, vc é um cara de talento velho... mas meta um processo nas costas desses cabras safados !!

Posted by: Carlinhos at julho 21, 2005 2:02 AM

Bruno brother, não ha duvidas do ERRO e do descaso do Salão De Goiás... por isso cara, minha atitude é o seguinte "PAU NO CÚ DELES". Você tem talento suficiente pra passar e superar tudo isso. Um abraço e força cara!!!

PS.: Não esquece de meter o processo neles!!!

Posted by: Japa at julho 21, 2005 2:19 AM

Bruno, pior é que estive na abertura do salão, mas não sabia desse embroglio todo - e também ninguém lá comentou sobre o assunto.

Fiquei sabendo agora, que voltei de viagem.

Concordo com todos, que vc deve buscar seus direitos, mas o problema é saber se houve realmente intenção deles em te prejudicar ou a quem quer de seja, porque é notório que "merda acontece".

Agora, chato mesmo é que teu trabalho que está lá - e é muitíssimo bom - acaba ficando relegado a um segundo plano frente à pisada na bola deles.

Até estava planejando te escrever sobre minhas impressões a respeito do salão como um todo, mas agora parece não calhar muito.

À questão "para que servem os salões?", infelizmente é ruim com eles e pior sem - já que salvo honrosas exceções, tornam-se apenas mais uma nota no currículo e, quiçá, uns cobres na conta do banco.

Abraços

Claudio Boczon

Posted by: boczon at julho 21, 2005 2:06 PM

Comentando a mensagem anterior, um trecho me chama a atenção - acho que, se eles não tivessem verdadeiramente a intenção de prejudicar o artista, teriam se comunicado com Bruno Vieira logo que detectassem o erro avisando pelo menos a vítima desse episodio todo

Posted by: Danda at julho 21, 2005 4:13 PM

pois é meu amigo, tenho desistido de enviar projetos..
sucesso na proxima..
abracos

Posted by: Jeron at julho 23, 2005 4:46 PM

olha, isso tudo é um absurdo, a organização desse salão, que mais parece uma feira livre, é um verdadeiro caos, eu mesmo ja escrevi, sem exageros, 22 e mails, IMPLORANDO, pelo meu portfolio, mandei um envelope selado, como eles pedem, para a volta, e nada. aliás , eles nem respondem...será que se fosse um artista carioca ou paulista, eles teriam esse mesmo tratamento? eu mesmo nunca mais participo da seleção dessa merda. concordo com michelotto, deve ter corrupção por traz sim......e se nao devolverem meu projeto, vou entrar com uma ação.

Posted by: Bruno Vilela at julho 31, 2005 7:25 PM

Acho tudo lamentável e essas situações sempre escondem a face do que estamos vivendo: o abuso e o total desrespeito com os habitantes deste país, os brasileiros.
Aqui no Rio foi a inadmissível troca , no meio do processo, da comissão da RioArte.Bruno, não é pessoal. É o país que está assim.
Ou seja, levar a sério porque? Quem nos garante a vida?
Cheguei ao extremo: hoje viver aqui é uma questão de vida ou morte.
Voto de novo no Lula para ver o país acabar na lama, na revolução de verdade e não na do Dirceu e dos reformistas, porque com mais alguns anos, pode ser que estejamos tão afundados no barro mole, que alguma coisa há de acontecer.

Posted by: cristina Pape at julho 31, 2005 8:01 PM

Bruno:
Erros, de fato, acontecem, porém o que me deixa chocada é o fato de um erro desses permanecer no ar por três dias (e até depois, pois tenho o pseudo-resultado arquivado e acessei há pouco tempo). Ultrajante, contudo, é a carta que a organização do salão recentemente divulgou.
Apesar da nossa justiça ser morosa, acredito que seria uma boa resposta a essas atitudes cretinas dos organizadores do salão entrar com uma ação contra essa organização.(organização?)
Um abraço,
Nicole Cosh

Posted by: Nicole Cosh at agosto 2, 2005 8:34 AM

minha proposta é um boicote ao salão de goiás de 2006...eu mesmo nao participo mais dessa seleção...

Posted by: bruno vilela at agosto 3, 2005 11:56 PM

É um absurdo...

E nem um :

"...Ops! Decepamos a sua cabeça! Desculpe! "

É triste mas é no Brasil inteiro que isso acontece.
Mais um evento desacreditado.

Solange Pizzatto - artista plástica - Curitiba - Paraná

Posted by: Solange Pizzatto at agosto 6, 2005 1:45 PM
Post a comment ALTERADO!









Remember personal info?