Página inicial

Arte em Circulação

 


julho 2021
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sab
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Pesquise em
arte em circulação:
Arquivos:
julho 2021
junho 2021
maio 2021
abril 2021
fevereiro 2021
dezembro 2020
novembro 2020
outubro 2020
setembro 2020
julho 2020
junho 2020
abril 2020
março 2020
fevereiro 2020
dezembro 2019
novembro 2019
outubro 2019
setembro 2019
agosto 2019
julho 2019
junho 2019
maio 2019
abril 2019
março 2019
fevereiro 2019
janeiro 2019
dezembro 2018
novembro 2018
outubro 2018
setembro 2018
agosto 2018
julho 2018
junho 2018
maio 2018
abril 2018
março 2018
fevereiro 2018
janeiro 2018
dezembro 2017
novembro 2017
outubro 2017
setembro 2017
agosto 2017
julho 2017
junho 2017
maio 2017
abril 2017
março 2017
fevereiro 2017
janeiro 2017
dezembro 2016
novembro 2016
outubro 2016
setembro 2016
agosto 2016
julho 2016
junho 2016
maio 2016
abril 2016
março 2016
fevereiro 2016
janeiro 2016
novembro 2015
outubro 2015
setembro 2015
agosto 2015
julho 2015
junho 2015
maio 2015
abril 2015
março 2015
fevereiro 2015
janeiro 2015
novembro 2014
outubro 2014
setembro 2014
agosto 2014
julho 2014
junho 2014
maio 2014
abril 2014
março 2014
fevereiro 2014
janeiro 2014
novembro 2013
outubro 2013
setembro 2013
agosto 2013
julho 2013
junho 2013
maio 2013
abril 2013
março 2013
fevereiro 2013
janeiro 2013
dezembro 2012
novembro 2012
outubro 2012
setembro 2012
agosto 2012
julho 2012
junho 2012
maio 2012
março 2012
fevereiro 2012
dezembro 2011
outubro 2011
setembro 2011
agosto 2011
julho 2011
junho 2011
maio 2011
abril 2011
janeiro 2011
dezembro 2010
novembro 2010
outubro 2010
setembro 2010
julho 2010
maio 2010
abril 2010
março 2010
dezembro 2009
novembro 2009
outubro 2009
setembro 2009
agosto 2009
julho 2009
junho 2009
maio 2009
abril 2009
março 2009
janeiro 2009
dezembro 2008
novembro 2008
setembro 2008
maio 2008
abril 2008
dezembro 2007
novembro 2007
outubro 2007
setembro 2007
agosto 2007
julho 2007
junho 2007
maio 2007
abril 2007
março 2007
fevereiro 2007
janeiro 2007
dezembro 2006
novembro 2006
setembro 2006
agosto 2006
julho 2006
maio 2006
abril 2006
março 2006
fevereiro 2006
janeiro 2006
dezembro 2005
novembro 2005
outubro 2005
setembro 2005
agosto 2005
julho 2005
junho 2005
maio 2005
abril 2005
março 2005
fevereiro 2005
novembro 2004
junho 2004
abril 2004
março 2004
fevereiro 2004
janeiro 2004
dezembro 2003
novembro 2003
outubro 2003
setembro 2003
agosto 2003
As últimas:
 

abril 21, 2011

Uma vida derretendo o status quo, por Hilarie M. Sheets, The New York Times

Texto originalmente publicado no New York Times em 13 de fevereiro de 2011

lyndabenglis01.jpg

Lynda Benglis, ainda na vanguarda da arte
HILARIE M. SHEETS

LYNDA BENGLIS trilhou seu próprio caminho desde que pela primeira vez escolheu o mundo da arte de Nova York na década de 1960. Ela prolongou as action paintings [pinturas de ação] de Jackson Pollock no final dos anos 1960 vertendo, diretamente sobre o chão, poças de vertiginoso látex pigmentado e obscurecendo a distinção entre pintura e escultura. Ela desafiou a rigidez do minimalismo no início dos anos 1970 com seus fluxos de poliuretano endurecido emborcando-se para fora das paredes e se agitando em alusões ao corpo e à paisagem. Ela satirizou o machismo do mundo da arte e a maneira como se esperava que os artistas se autopromovessem em um sistema orientado pelo mercado expondo-se com um vibrador entre as pernas em um anúncio, pelo qual ela pagou, na Artforum em 1974, o que lhe rendeu tantos fãs quanto detratores.

Com ousadia e humor, ela levou suas idéias a extremos lógicos, de uma forma que tem sido muito influente para uma nova geração interessada em tudo que vai de performance a arte processual. A fotógrafa Cindy Sherman descreveu seu encontro na época da faculdade com o anúncio da Artforum, em toda a sua audácia, como "um dos momentos mais cruciais da minha carreira".

Laura Hoptman, uma curadora no Museum of Modern Art, que contribuiu para o catálogo que acompanha a retrospectiva de quatro décadas de trabalho da Sra. Benglis, aberta na semana passada no New Museum, no Lower East Side de Manhattan, disse: "Não há ninguém como Lynda. Há um traço de independência que a retira da multidão, seja ao posar nua no anúncio da Artforum ou ao colocar brilhos em seu trabalho no momento em que a austeridade do minimalismo era extrema". Sua rebeldia foi pelo menos tão evidente em sua experimentação formal ao longo dos anos quanto naquele único gesto escandaloso.

"Ela estabeleceu um projeto desde o início, que era explorar materiais, fossem metálicos ou de poliuretano ou borracha ou glitter, e testar os limites da escultura abstrata", afirmou a Sra. Hoptman. "Ela tem feito isso até agora."

Hoje em dia a Sra. Benglis, 69, move-se entre casas em Santa Fé (NM), East Hampton (NY), Nova York; Grécia (de onde é a família de seu pai) e Índia (país de seu companheiro de vida, Anand Sarabhai). A Sra. Benglis estava entusiasmada e falante em uma tarde recente no estúdio tornado escritório em Nova York que ela tem desde os anos 1970 na Bowery, 222, um edifício habitado ao longo dos anos por Mark Rothko e William Burroughs, entre outros. A maior parte do tempo recostada em seu sofá, ela se referiu ao espaço ao seu redor, repleto de obras antigas, como um "marcador de tempo" e relembrou que mantinha distância de Burroughs ao passar por ele nas escadas. "Eu não queria cruzar com ele", disse ela.

Nascida em Lake Charles (Louisiana), onde seu pai tinha um negócio de materiais de construção, a Sra. Benglis mudou-se para Nova York em 1964 depois de estudar pintura e cerâmica no Newcomb College, a faculdade de mulheres da Universidade Tulane em Nova Orleans.

O mundo da arte na Nova York de então era menor, e ela cedo conheceu artistas incluindo Barnett Newman, Andy Warhol e David Hockney. A Sra. Benglis tem sido uma testemunha e uma catalisadora das mudanças no clima artístico de Nova York, especialmente a primazia do minimalismo.

"Para mim ele era tão fechado e sistemático que não tinha nada a ver com arte, realmente", diz. Ela adotou a vasta escala e os materiais industriais preferidos por minimalistas como Donald Judd e Carl Andre, mas deixou seu derramamento de látex colorido insinuar gestos corporais, fluidos e topografias, e enrijecer como uma espécie de pele.

O maior destes trabalhos é Contraband, vertendo por quase 40 pés (12 metros, aproximadamente). Ele foi adicionado à versão do New Museum da exposição, em cartaz até 19 de junho, que fez paradas prévias na Holanda, Irlanda, França e na Rhode Island School of Design, em Providence. A Sra. Benglis fez originalmente a peça para a mostra Anti-Illusion (1969) no Whitney Museum. Ela então, depois que os curadores expressaram desconforto com a justaposição entre a paleta Day-Glo da sua peça e obras monocromáticas por Richard Serra e Robert Ryman, retirou-a da mostra.

Ela pode evocar uma vista da Terra de uma grande distância ("Nós tínhamos acabado de estar no espaço na época, olhando de volta para nós da Lua", afirma) ou a beleza amedrontadora de muitos derramamentos tóxicos. (Contraband era também o nome do rio da Louisiana onde estavam as manchas de petróleo.) Quase quatro décadas depois da controvérsia pública gerada pela sua remoção da obra, o Whitney adquiriu a peça para sua coleção permanente.

lyndabenglis02.jpg

Outra adição para a perna norte-americana da exposição é Phantom, um de seis ambientes que a Sra. Benglis fez em 1971 em lugares ao redor do país. Para cada mostra ela afixou armações de arame de galinheiro cobertas por plástico a uma parede e derramou baldes de espuma poliuretana vibrantemente colorida sobre elas. Uma vez enrijecido o material, ela removia as armações, deixando formas evocativas de fluidos de lava, crustáceos monstruosos e tsunamis petrificados cascateando no espaço expositivo.

Para Phantom, na Universidade do Estado de Kansas, a única das instalações a ter sobrevivido, ela adicionou sais fosforescentes aos pigmentos. Os cinco membros cantileverianos da obra foram reunidos no New Museum em uma sala escurecida, onde as formas radiantes parecem estar simultaneamente elevando-se e caindo.

A Sra. Benglis relembra que o crítico Robert Pincus-Witten desconsiderou estes trabalhos na época como teatrais. "Eu disse 'o que há de errado nisso?'." Seu trabalho gritantemente ornamentado nos anos 1970 embutia diversão no que ela considerava estética puritana e teorias feministas, mas ele também abarcava suas raízes. Seu amor pela decoração e o exibicionismo corporal era parte da cultura de Mardi Gras [festa carnavalesca anual de Nova Orleans] com a qual ela cresceu.

"Todas aquelas coisas que eu vestia –máscaras, fantasias– mais tarde influenciaram minhas idéias quando eu comecei a pensar na pintura como uma pele", diz a Sra. Benglis, que fez uma série de cabeças gigantes moldadas diretamente de carros alegóricos do Mardi Gras no final dos anos 1970. Os parques de diversão de sua infância, onde ela passeava em pequenos trens e coisas saltavam do escuro, desempenharam um papel na sua concepção de Phantom.

Ainda que diga que ficou contente por Phantom ter sobrevivido, ela o vê como uma relíquia do tempo. "Para mim parecia a maneira mais direta de fazer o que eu sentia que tinha de fazer, dado o contexto do pensamento que estava em voga", afirma. Através das décadas, conforme "teatral" deixou de ser um termo pejorative no mundo da arte, a Sra. Benglis continuou a trazer uma qualidade visceral para suas experimentações com vidro, vídeo, metais, cerâmicas, folha de ouro, papel e plásticos.

lindabenglis03.jpg

Hoje em dia, afirma, ela está mais empolgada em seu trabalho com fontes, incluindo North South East West, instalada nos jardins do Irish Museum of Modern Art em Dublin na seqüência de uma versão da retrospectiva itinerante que aconteceu lá em 2009. A obra revive a forma de uma onda crescente moldada em bronze que ela utilizou na sua primeira fonte, feita para a Feira Mundial de 1984 em Nova Orleans.

Para Dublin ela fez ondas de bronze orientadas em quatro direções que pareciam dirigidas para dentro, com água de verdade jorrando do centro e pingando sobre as congeladas formas primordiais. "Havia algo de espectral nela naquele cenário irlandês", afirma. "Você sente o prateado, os ventos, o mar e a natureza em toda parte."

Judith Tannenbaum, que organizou a retrospectiva para a Rhode Island School of Design, disse que sente que a franqueza do trabalho da Sra. Benglis possui um amplo alcance. "Ela não é uma artista da performance, mas sua fatura ativa do trabalho é de alguma forma ainda aparente nele", afirmou. "Isso teve realmente muita influência sobre uma geração."

Enquanto a Sra. Hoptman diz que jamais chamaria a artista de "popular", seu impacto na arte contemporânea é inquestionável. "Qualquer um utilizando aquele biomorfismo corporal é benglisiano", afirma. "Quem quer que esteja sendo muito franco com sua sexualidade é benglisiano. O mundo girou, e Lynda ainda está aqui e ainda é vanguarda."

Posted by Juliana Monachesi at 1:20 AM